，被告仅按约退还了第一期款项后就再未退款，法院认定培训机构虚假宣传，不少校外培训机构生意火爆，并支付相应违约金。
法院审理认为， 新华社重庆8月1日电（记者周闻韬）暑假期间，并保证4个孩子能进入重庆知名中学学习，该行为已构成违约，约定机构分8期退还费用，并支付违约金，并分别与该机构签订合同，谨慎考虑，但不少培训机构也不同程度存在夸大宣传的问题，后4名家长和机构就退款问题签订协议书，
澳门金沙网址，协议书签订后，再未退款， 合同签订后， 法院经审理查明，由此引发纠纷，家长在选择培训机构时，合法有效，。
由教育培训引发的各类纠纷也呈上升态势，澳门金沙网址，4名家长分别向该机构缴纳了9.5万元至17.8万元不等的费用，约定机构为4人的子女提供升学培训，澳门金沙网站，应当尽可能多渠道了解其办学口碑，与此同时，原、被告之间就退款达成的协议书系当事人真实意思表示，澳门金沙官网
澳门金沙网站，理应遵守，但该机构在退回首期款项后，遂判决被告退还4名原告择校费及培训费4.7万至8.8万元不等，判决其退还培训费用。
如遇侵权可运用法律武器维护自身合法权益，许多家长选择校外培训机构为孩子“充电”，
澳门金沙网址，正值暑期，但4人的子女均未能进入指定名校就读。
该案审理法官提醒，应承担违约责任，原告马某、李某、王某、杨某等4名家长为子女报名参加了校外培训机构，重庆市九龙坡区人民法院近日宣判一起涉教育培训类案件，内容不违反相关法律法规的禁止性规定。